找回密码  注册
  广场  导读  专题  家园  维权  女性  婚嫁  摄影  户外  文坛  教育  汽车 
搜索
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
楼主: 离开离开
打印 上一主题 下一主题

[市民话交通] 青年路高架西延为什么采用双向四车道标准建设?

   关闭 [复制链接]
51F
发表于 22-10-17 06:49 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
路过的来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

52F
发表于 22-10-17 06:49 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
绝对的来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

53F
发表于 22-10-17 06:57 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
很专一来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
54F
发表于 22-10-17 07:08 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
不知道来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
55F
发表于 22-10-17 07:13 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
这个要顶来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

56F
发表于 22-10-17 07:14 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
不改造怎么挣后续的钱?一步到位,免维修,你都能想到,难道上面看不到?这是断了后续的财路啊!来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

57F
发表于 22-10-17 07:54 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海
知道啦……来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

58F
发表于 22-10-17 08:13 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
讲得很全面来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

59F
发表于 22-10-17 08:13 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
下高架被罚过两次,嘻嘻,因为大路痴来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

60F
发表于 22-10-17 08:13 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
知道了来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

61F
发表于 22-10-17 08:19 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
    看看吧来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

62F
发表于 22-10-17 08:29 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
不清楚不了解来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
63F
发表于 22-10-17 08:31 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
高架路是惠民工程,不是面子工程!来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
64F
发表于 22-10-17 08:42 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
讲得很全面来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
65F
发表于 22-10-17 08:54 | 只看该作者 | 来自江苏
不错,讲得很全面。说财力要精打细算的,可以问问近几年实施的西环路高架、范公路高架改造提升工程,是比当初一步到位贵了还是便宜了呢?
另外,看完楼主梳理,也印证了之前的一个印象,盐城高架的出入口大多留在主干道附近,而且上下的距离都很短,有时就是一个十字路口,这其实加重了主干道的交通压力,也很容易造成交通事故和节点堵塞,现在比较明显的就是青年路高架的希望大道、开放大道、解放路这几对出入口,早晚高峰特别明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
66F
发表于 22-10-17 08:58 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
楼主是搞规划设计的吗?来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
67F
发表于 22-10-17 09:09 | 只看该作者 | 来自江苏
说得很有道理,花了建双四的钱增加一点预算建成双六,真的是为以后留下了余量,不能只看眼前够用。高架是一次建设管用20-30年的大项目、长期项目,一定要有长远眼光、充分预留、提前规划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68F
发表于 22-10-17 09:32 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
已阅。来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
69F
发表于 22-10-17 09:42 | 只看该作者 | 来自江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

70F
发表于 22-10-17 09:48 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
路过看看来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
71F
发表于 22-10-17 11:34 | 只看该作者 | 来自江苏
世纪大道高架不连接西环路高架,价值何在?真的就是一个笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
72F
发表于 22-10-17 12:44 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
说的很全面,像是个专业人士来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

73F
发表于 22-10-18 06:10 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
路过看看来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
74F
发表于 22-10-18 09:47 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
西环北环路贯通就差三公里也不弄了,好好的就主线落地,说是移到新业路去了,这三公里算是花小钱办大事性价比挺高,能让西北环闭合,揪到兴业路那么远仅仅能服务城市外围了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
75F
发表于 22-10-18 09:51 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
另外那些脱网的单线高架就不谈了,什么世纪大道啦黄海路啦,中途没什么上下匝道,光是起始终点点对点了,只能说聊胜于无吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!
本网违法和有害不良信息举报联系电话:0515-66882111转8号键  邮箱:1545408898@qq.com
Copyright 盐城鹤鸣亭传媒股份有限公司 版权所有 本站常年法律顾问:江苏和兑律师事务所 安全联盟
中华人民共和国增值电信业务经营许可证:苏B2-20110170 苏ICP备11010429号-1 Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2012 Comsenz Inc.

苏公网安备 32090202000117号

快速回复 返回顶部 返回列表