找回密码  注册
  广场  导读  专题  家园  维权  女性  婚嫁  摄影  户外  文坛  教育  汽车 
搜索
查看: 76535|回复: 0

[维权动态] 《征收奇遇记》之七【“偏生暗”引发的灾难】(最新编辑)

  [复制链接]
     
发表于 21-10-4 17:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一次市长信箱篡改后完整版.jpg
- △行政相对人来信人同志,二十多年前既得的福利分房,一间面积仅20㎡破旧平房,由于盐都教育部门怠于落实国家房改政策,一直未获确权房改。适逢棚改征收,本以为是一个倒逼落实国家政策的机会。谁知,盐都教育部门竟然滥用职权将购买过教师公寓视为已房改,最终福利分房被强搬强拆,并剥夺了来信人同志取得征收补偿的权利。
- △“公生明,偏生暗”,谓公正便能明察事理,不公正便会失察犯错误。与同时期工作的那么多分得校内成套新建楼房后房改确权的人员相比,购买教师公寓时享受的那点优惠补贴,根本不在一个量级上。毫不意外,滥用职权作出决定,将“购买过教师公寓即视为享受过国家福利性分房”(搞混)的那些人,都是分得楼房套间并早已确权房改的,其中有的已在征收中落袋为安。这里不妨来个灵魂拷问:如果拿购买教师公寓时享受的那点优惠补贴交换你们分得的成套楼房(征收补偿款),或者,哪怕再加上被你们剥夺的20㎡平房的征收补偿款,有人肯换吗?如果有人肯换,来信人同志很乐意额外再自己掏出20㎡平房的征收补偿款来奖励你! 当年你们大碗吃肉来信人同志没有眼红,因为按政策是应得的,二十年后来信人同志想喝口残汤,也是按政策应得的,你们不许了,甚至不惜为此滥用职权。果然,心不公则行不正。而且,购买教师公寓和享受国家房改政策,是性质不同的两件事,根本不可混同。所以,即使在购买教师公寓十八年之后,辖区房改部门仍能确认:经房改系统核查,来信人同志未享受过房改优惠政策。
- △有位外国人说过:灾难并不是死了两万人这样一件事,而是死了一个人这件事,发生了两万次。一间平房的棚改征收,一再出现权力滥用行为,毫无疑问就是灾难。不要说这只是个别人的遭遇,不是普遍现象,正所谓,但凡有一个人是不自由的,那么所有人就是不自由的。因为失去约束的公权力,侵害的对象是不确定的任意相对人。——2021年10月3日

                                                                                                               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!
本网违法和有害不良信息举报联系电话:0515-66882111转8号键
Copyright 盐城鹤鸣亭传媒股份有限公司 版权所有 本站常年法律顾问:江苏和兑律师事务所 安全联盟
中华人民共和国增值电信业务经营许可证:苏B2-20110170 苏ICP备11010429号-1 Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2012 Comsenz Inc.

苏公网安备 32090202000117号

快速回复 返回顶部 返回列表