找回密码  注册
  广场  导读  专题  家园  维权  女性  婚嫁  摄影  户外  文坛  教育  汽车  金融 
搜索
广告
查看: 23066|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

以前房子是抄的,现在房子是住的,明天房子是空闲置的

   关闭 [复制链接]
     
跳转到指定楼层
1F
发表于 22-6-3 22:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自江苏
现在很多城市出了刺激楼市政策,但是这一轮楼市调控和前几次一样吗?答案是否定的!楼市大环境变了,政策方面再怎么刺激,也很难收到以前的效果了!
  
为什么这么说呢?首先是大家的预期变了,以往房子在大家心目中,不但是居住用的,而且是最好的投资品之一,带有一定的金融属性。但是这两年突然大家发现,不但二手房不好卖了,而且新房价格也在下跌。房产的保值增值神话一旦被打破,那么带来的最大影响就是大家的心理预期,就如熊市一样,股民会过分看空。
  
其次,现在的房产已经过剩了,基本哪个城市都不缺房子,不少人手中都有几套房子。这还不算,我们的下一代,他们将来要继承的房子更是超级多。要知道,房子也是商品,终究要受供求关系支配的!
  
最后,也是最重要的一点,该买的都买了,买不起的再怎么刺激也买不起。尤其这几年,很多人收入减少了很多,手中都没有钱了,让他们再买房子基本是不可能的,连都首付都拿不出来。
  
站在任何一座城市里,举目望去,到处都是高楼大厦、矗立的房子密密麻麻。房子众多不仅在城市体现出来,在农村也同样如此。
  
中国到底有多少房子,谁也说不清,因为除商品房外,还有农民自建房、大量私人盖的小产权房以及集体盖的产权房等形式。
  
哪怕是统计局和住建部,到目前为止也没有给出个确切的数据。我们只有从部分已知数据找到蛛丝马迹。由此判断,中国的房地产是否真的到了过剩阶段。
  
首先,从住房总量来看,我们的人均住房面积已经达到发达国家的水平。
  
2021年8月31日,国新办召开“努力实现全体人民住有所居”发布会,住房和城乡建设部部长王蒙徽提到:
  
“2019年,城镇居民人均住房建筑面积达到39.8平方米,农村居民人均住房建筑面积达到48.9平方米。”




按城镇人口90平米一套房,乡村人口100平米一套房来计算,2019年我国共有住房大约6.5亿套,其中城镇3.9亿套,乡村2.6亿套。
  
2020-2021年我国商品房住宅销售面积合计为31.14亿平方米,按90平米一套计算,增加3500万套。
  
即使不考虑商品房以外新增加的房子,加上2019年的住房总量,2021年末,我国住房总量就达到6.8亿套,人均住房面积45.4平方米,即使按城镇人口统计也达到43.3平米。
  
跟欧美国家,还有部分地广人稀的国家比没有意义,观念不同,地理条件不同。所以,日韩这两个与中国文化相近的发达国家的数据最有参考和比较价值。
  
2021年,日本人均住房面积39平米左右,韩国人均住房面积34平米左右。可以得出结论,中国的人均住房面积已经达到发达国家的水平。
  
其次,从住房增量情况来看,我们目前处于楼市产能溢出阶段。
  
2021年全国房地产数据显示:当前住宅施工总面积为69.03亿㎡。




按人均40平米面积推算,现有施工中的住宅全部竣工后,可以满足提供1.72亿人口。
  
这是什么概念?相当于目前总人口的12%。等这些房屋建好并且住满人后,我们的城镇化率将达到77%左右的水平。
  
2021年末,中国常住人口城镇化率为64.72%。城镇化越到后面进展越慢,2010到现在我们花了12年的时间才提升了13%左右的城镇化率。
  
我们有可能仅花几年的时间,从64.72%的基础上,提高到77%吗?
  
再者,从住房空置情况来看,目前国内有相当一部分房子,根本就没人住。
  
很久之前爆出过一个数据,在660个城市的调查显示,有高达6540万套住宅的智能电表已经连续6个月读数为零——根据每套房3口人进行计算,这批空置房可供2亿人居住。




由于争议太大,国家电网否认了,此后,就再也没有权威数据出来。但是民间和官方两个层面上,类似的研究却不少。
  
央行在《金融界》发表的“城镇家庭资产负债报告”中指出:
  
城市的家庭资产平均值为318万元,户均房产保有量的达到96%,还有40%以上的家庭拥有二套房。
  
这也就意味着,其实现阶段城市家庭,根本就不缺房子。
  
为什么房价还这么高?按照经济学的常识:价格由供求关系所影响。供过于求,价格下跌。供不应求,价格上涨。
  
既然中国这么多年来,盖了超过市场消费需求的房子,为什么房地产价格还一路上涨呢?
  
说起楼市的过剩问题,一直都是玄学问题,那问题到底出在哪?
  
供给层面的错配,造成结构性的供过于求局面。
  
中国确实存在楼比人多,住房过剩的问题。但这种过剩更多的是结构性的错配。有些地方房子紧张,有些地方遍地是楼,卖也卖不出。
  
比如三四线城市新房过剩,而一二线城市新房在不同环境下,情况完全不一样。
  
这几十年,随着社会经济的发展,中国也经历了一次波澜壮阔的人口流动和人口城镇化。
  
农村人口往城里跑,三四线城市往一二线城市跑,中西部地区往东部地区跑,这是整体的流动趋势。
  
农村的人进城后在农村的房子就逐渐变成无效保有,再买套商品房也不过分吧?
  
新北京人、新上海人、新广州人,条件好了在市区买套商品房也是常有的事吧?
  
居民住房保有率都达到90%了,但多买一套房给小孩备着也不少见吧?
  
还有一大票的改善性住房,原本条件不好只能买郊区的,现在可以搬市中心了,或者地铁口周围的房子;还有小孩要读书,原来的房子不卖掉,再买套离学校近的。
  
人口流动、改善性居住,无一例外都制造了大量需求,而这些需求往往是超过了一二线城市供给情况的,加上市场调节不一定那么灵敏,所以给部分大城市房地产快速上涨提供了源动力。
  
三四线城市吃的最大的亏,就是没有年轻人,去年全国新增人口只有48万,今年负增长已经确定。
  
人口越生越少,没有产业基础的三四线城市拿什么留住年轻人呢?
  
除了本地刚需,三四线城市基本没有外地人入场。
  
现在,一大批三四线城市已经面临人口净流出的情况,没有人,但库存量还在攀升,房价怎能不降?
  
这是房价上涨的结,但也是三四线城市的死结,没产业,没人,根本玩不动。
  
三四线城市更大问题是土地财政造成的透支,而且多数透支5年,甚至10年以上。
  
我们先搞清楚三四线城市房价上涨的逻辑,我国房地产发展的原始链条是:
  
地方政府卖地给开发商——开发商卖给购房者,但因为大家都没钱,所以需要银行的加入。
  
银行先借钱给开发商买地,再借钱给购房者买开发商的房子,这里购房者就已经透支了未来30年的收入去买房了。
  
银行呢,还可以大规模借钱给地方去搞基建,于是你发现整个杠杆都放大了30倍。
  
房地产带动经济,经济变好了,大家生活居住条件改善了,大家都变有钱了,这就是国外是工业化带动城镇化,而我们是城镇化带动的工业化根本原因。
  
那按理说城镇化还没到头,我们还可以再搞10几年,怎么说透支了?
  
因为往往说没有意外的时候,就会有意外。
  
2008年金融危机到来,我们祭出了4万亿的基建计划,直接把建房子的速度进条拉快。
  
结果库存积压,房子卖不动了,房子卖不动,上面说的原始链条就玩不转了,开发商就不拿地了。
  
于是乎,去库存运动来了。2015-2017年大家应该对三四线城市的货币化棚改有印象吧,把你房子拆了不给你房子,给现金,让你去买房,这不房子卖了,房价涨了,链条又通了。
  
如果到这,其实也没问题,库存去了,开发商拿到钱了,百姓生活改善了。
  
但问题就出在,人性本身是贪婪的。短期度过难关后的地方又在疯狂卖地,开发商又在疯狂地建房子。
  
所以一下子又把库存量积压,现在楼市再一次承压,房子又卖不出去了。
  
这下怎么办?
  
又来一轮基建显然不现实了,现在方式,就只能是政策松绑,刺激刚需买房,刺激改善换房。
  
这种方式的用处有多大,不用我多说,看看结果也知道了。
  
上一轮入坑的那批韭菜还没解套,现在都在疯狂降价出手。
  
而新的房子,塔吊还在继续运转,房子还在建,结局已经可以预见。





如果你所在的三四线城市是不是也属于这类城市,还不抓紧时间卖掉?
  
当一二线城市开始下场抢人,松限购、松限售、降房价的时候,还有三四线城市什么路可走呢。
  
那句话就是这么说的:我走你走的路,把你逼得无路可走。
  
对于现在多数的三四线城市:
  
非刚需,能不买就不买,有多套的抓紧卖。
  
  

     
2F
发表于 22-6-4 05:35 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
没房子我来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
3F
发表于 22-6-4 07:14 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
这个是一定要顶的。来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

4F
发表于 22-6-4 07:30 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海
知道啦……来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

5F
发表于 22-6-4 08:48 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
路过看看来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

6F
发表于 22-6-4 08:55 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
{:28_1934:}{:28_1934:}来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

7F
发表于 22-6-4 08:55 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
{:28_1934:}{:28_1934:}来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
8F
发表于 22-6-4 09:04 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
{:28_1934:}{:28_1934:}来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
9F
发表于 22-6-4 09:04 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
{:28_1934:}{:28_1934:}来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

10F
发表于 22-6-4 11:02 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
房子分部不均来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

11F
发表于 22-6-4 11:26 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12F
发表于 22-6-4 11:37 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
买不起房子来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

13F
发表于 22-6-4 11:41 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
了解了解来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
14F
发表于 22-6-4 12:28 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
长期来看这是一定的来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

15F
发表于 22-6-4 14:13 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
路过看看来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
16F
发表于 22-6-4 14:47 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
此话有道理来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
17F
发表于 22-6-4 15:58 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
18F
发表于 22-6-4 16:25 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
路过看看来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

19F
发表于 22-6-4 18:58 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
房子分布不均来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

20F
发表于 22-6-4 19:01 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
走过路过,外面风雨飘过来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

21F
发表于 22-6-4 19:03 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
分析得有道理来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

22F
发表于 22-6-4 19:37 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
买不起房子来自: iPhone客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

23F
发表于 22-6-4 20:03 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
降一点点我还是买不起来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

24F
发表于 22-6-4 20:07 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
已关注来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

25F
发表于 22-6-4 20:28 来自手机 | 只看该作者 | 来自江苏
现在房子太多闲置来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告
侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!
本网违法和有害不良信息举报联系电话:0515-66882111转8号键  邮箱:1545408898@qq.com
Copyright 盐城鹤鸣亭传媒股份有限公司 版权所有 本站常年法律顾问:江苏和兑律师事务所 安全联盟
中华人民共和国增值电信业务经营许可证:苏B2-20110170 苏ICP备11010429号-1 Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2012 Comsenz Inc.

苏公网安备 32090202000117号

快速回复 返回顶部 返回列表